MN19 雙重思惟經：大腦的「分類管理」術——如何轉化負面思維的心理慣性

中部一九經　雙重思惟經（Dvedhāvitakka Sutta）

莊稼旁邊要拿棍子，莊稼收完就只要記得牛在那裡

這是一段成道以前的自述。當時的做法很簡單：把念頭分成兩堆。感官慾望的念頭、惡意的念頭、加害的念頭放一堆；離開感官慾望的念頭、沒有惡意的念頭、不加害的念頭放另一堆。然後就住在那裡看著。第一堆的念頭生起時，他做的不是壓下去，是說出關於它的四件事——這個念頭會導致傷害自己、傷害別人、兩邊都傷害，它讓智慧沒辦法長，它站在苦惱那一邊，它不通往涅槃。而經文寫得很精確：他在思量這幾句話的時候，那個念頭就退場了。

第二堆的處理才是本經最少見的地方。好的念頭沒有那四項危險，他說就算整夜、整天、日夜不停地想著它，也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。然後他還是停了下來。理由不是那些念頭不好，是想太久身體會累；身體累了心就會被攪動；心被攪動，離定就遠了。所以他把心在內部安住、沉下來、專一、入定，並且給了一句理由：不要讓我的心被攪動。整篇最不順耳的一句話就在這裡——好念頭被停下來，不是因為它有問題，是因為它太貴。

兩則牧牛的譬喻標出了前後兩個階段。雨季最後一個月，莊稼長密的時候，牧牛人得用棍子敲、擋、圍、攔，因為他看得見放牛吃了莊稼的下場；等到熱季最後一個月，莊稼全收進村子了，牧牛人在樹下或空地上坐著，只需要記得一件事：那些牛在那裡。接著是四種禪那與一夜三分所得的三種明。最後是一片沼澤與一群鹿：有人想害牠們，就把安全的路堵住，把歧路打開，放出一頭誘餌公鹿，安置一頭誘餌母鹿。經文自己把每一項對回去——沼澤是感官慾望，鹿群是眾生，那個想害牠們的人是魔羅，歧路是錯誤的八支道，而誘餌公鹿是歡喜與貪，誘餌母鹿是無明。

①　巴利文白話翻譯

我是這樣聽說的。

有一次，世尊住在舍衛城的祇樹給孤獨園。

在那裡，世尊喚比丘們：「比丘們。」比丘們回答：「尊者。」

世尊說：

把念頭分成兩堆

「比丘們，在覺悟以前，我還沒有圓滿覺悟、還只是一個追求覺悟的人的時候，這樣想過：『我不如把念頭分成兩堆，一堆一堆地住在裡面看。』

比丘們，於是我把感官慾望的念頭、惡意的念頭、加害的念頭放成一堆；把離開感官慾望的念頭、沒有惡意的念頭、不加害的念頭放成另一堆。

第一堆：說出四件事，它就退了

比丘們，我這樣不放逸、熱切、努力不懈地過活的時候，感官慾望的念頭生起了。我這樣了知：『我這個感官慾望的念頭生起了。而它會導致傷害自己，會導致傷害別人，會導致兩邊都傷害；它讓智慧沒辦法長，它站在苦惱那一邊，它不通往涅槃。』

比丘們，當我思量『它會導致傷害自己』，它就退場了；當我思量『它會導致傷害別人』，它就退場了；當我思量『它會導致兩邊都傷害』，它就退場了；當我思量『它讓智慧沒辦法長，它站在苦惱那一邊，它不通往涅槃』，它就退場了。

比丘們，於是感官慾望的念頭每生起一次，我就捨棄它、驅走它、把它徹底了結。

比丘們，我這樣不放逸、熱切、努力不懈地過活的時候，惡意的念頭生起了……加害的念頭生起了。我這樣了知：『我這個加害的念頭生起了。而它會導致傷害自己，會導致傷害別人，會導致兩邊都傷害；它讓智慧沒辦法長，它站在苦惱那一邊，它不通往涅槃。』

比丘們，當我思量『它會導致傷害自己』，它就退場了；當我思量『它會導致傷害別人』，它就退場了；當我思量『它會導致兩邊都傷害』，它就退場了；當我思量『它讓智慧沒辦法長，它站在苦惱那一邊，它不通往涅槃』，它就退場了。

比丘們，於是加害的念頭每生起一次，我就捨棄它、驅走它、把它徹底了結。

比丘們，一位比丘經常在什麼上面反覆想、反覆考量，他的心就會朝那個方向傾斜。比丘們，如果一位比丘經常在感官慾望的念頭上反覆想、反覆考量，他就捨棄了離開感官慾望的念頭，把感官慾望的念頭做多了，他的心就朝感官慾望的念頭傾斜。比丘們，如果一位比丘經常在惡意的念頭上反覆想、反覆考量……比丘們，如果一位比丘經常在加害的念頭上反覆想、反覆考量，他就捨棄了不加害的念頭，把加害的念頭做多了，他的心就朝加害的念頭傾斜。

莊稼長密時的牧牛人

比丘們，就像雨季最後一個月的秋天，莊稼長得很密的時候，一個牧牛人看著他的牛。他從這邊那邊用棍子敲牠們、擋牠們、圍住牠們、攔住牠們。為什麼？比丘們，因為那個牧牛人看得見那樣做的下場——會被打、會被綁、會賠錢、會挨罵。

比丘們，同樣的道理，我看見了不善的心境的危險、下劣與雜染，也看見了善的心境在離開感官慾望這件事上的好處，看見它站在清淨那一邊。

第二堆：沒有危險，但是太貴

比丘們，我這樣不放逸、熱切、努力不懈地過活的時候，離開感官慾望的念頭生起了。我這樣了知：『我這個離開感官慾望的念頭生起了。而它不會導致傷害自己，不會導致傷害別人，不會導致兩邊都傷害；它讓智慧長，它不站在苦惱那一邊，它通往涅槃。』

比丘們，就算我整夜反覆想它、反覆考量它，我也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。比丘們，就算我整天反覆想它、反覆考量它，我也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。比丘們，就算我整個日夜反覆想它、反覆考量它，我也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。

只是我反覆想得太久、考量得太久，身體會累。身體累了，心就會被攪動。心被攪動了，離定就遠了。

比丘們，於是我就在內部把心安住下來、沉靜下來、專一起來、入定。為什麼？『不要讓我的心被攪動。』

比丘們，我這樣不放逸、熱切、努力不懈地過活的時候，沒有惡意的念頭生起了……不加害的念頭生起了。我這樣了知：『我這個不加害的念頭生起了。而它不會導致傷害自己，不會導致傷害別人，不會導致兩邊都傷害；它讓智慧長，它不站在苦惱那一邊，它通往涅槃。』

比丘們，就算我整夜反覆想它、反覆考量它，我也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。比丘們，就算我整天反覆想它、反覆考量它，我也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。比丘們，就算我整個日夜反覆想它、反覆考量它，我也看不出從那裡會生出什麼可怕的東西。

只是我反覆想得太久、考量得太久，身體會累。身體累了，心就會被攪動。心被攪動了，離定就遠了。

比丘們，於是我就在內部把心安住下來、沉靜下來、專一起來、入定。為什麼？『不要讓我的心被攪動。』

比丘們，一位比丘經常在什麼上面反覆想、反覆考量，他的心就會朝那個方向傾斜。比丘們，如果一位比丘經常在離開感官慾望的念頭上反覆想、反覆考量，他就捨棄了感官慾望的念頭，把離開感官慾望的念頭做多了，他的心就朝離開感官慾望的念頭傾斜。比丘們，如果一位比丘經常在沒有惡意的念頭上反覆想、反覆考量……比丘們，如果一位比丘經常在不加害的念頭上反覆想、反覆考量，他就捨棄了加害的念頭，把不加害的念頭做多了，他的心就朝不加害的念頭傾斜。

莊稼收完後的牧牛人

比丘們，就像熱季最後一個月，所有的莊稼都已經收進村子裡的時候，一個牧牛人看著他的牛，他在樹下或在空地上，只需要記得一件事：『那些牛在那裡。』

比丘們，同樣的道理，我也只需要記得一件事：『那些心境在那裡。』

比丘們，我精進發動而不退縮，念立起來而不忘失，身輕安（Passaddhi）而不躁動，心得定而專一。

四種禪那

比丘們，我離開感官慾望，離開不善的心境，進入並安住在第一禪那——那裡仍有尋與伺，有由遠離而生的喜與樂。

尋與伺止息，內心澄淨、心念專一，我進入並安住在第二禪那——那裡沒有尋伺，有由定而生的喜與樂。

喜褪去，我保持捨，具念而清楚覺知（Sampajañña），身體感受到樂，我進入並安住在第三禪那——聖者們說的「有捨、有念、安住於樂」。

斷除樂與苦，先前的喜與憂也已消失，我進入並安住在第四禪那——那裡不苦不樂，由捨而念清淨。

一夜三分的三種明

心這樣入定、清淨、明淨、沒有斑點、雜染已除、柔軟、能夠運用、安穩、達到不動之後，我把心導向回憶過去住處的知。

我回憶起種種過去的住處：一生、兩生……我就這樣連同樣貌與細節，回憶起種種過去的住處。

比丘們，這是我在那一夜的初分所得到的第一種明。無明被破除，明生起；黑暗被破除，光明生起——一個不放逸、熱切、努力不懈地過活的人，本來就會這樣。

心這樣入定、清淨、明淨、沒有斑點、雜染已除、柔軟、能夠運用、安穩、達到不動之後，我把心導向眾生死去與投生的知。

我以清淨而超越常人的眼，看見眾生死去、投生……這些眾生身體的行為惡劣……我就這樣以清淨而超越常人的眼，看見眾生死去、投生，看見他們有的低下、有的高尚，有的好看、有的難看，有的去處好、有的去處壞，我了知眾生各自隨著自己的行為而走。

比丘們，這是我在那一夜的中分所得到的第二種明。無明被破除，明生起；黑暗被破除，光明生起——一個不放逸、熱切、努力不懈地過活的人，本來就會這樣。

心這樣入定、清淨、明淨、沒有斑點、雜染已除、柔軟、能夠運用、安穩、達到不動之後，我把心導向煩惱的漏（Āsava）滅盡的知。

我如實地了知：這是苦。這是苦的集起。這是苦的止息（Nirodha）。這是通往苦之止息的道路。我如實地了知：這些是漏。這是漏的集起。這是漏的止息。這是通往漏止息的道路。

我這樣知、這樣見，心就從感官慾望的漏（Kāmāsava）解脫，從存有的漏（Bhavāsava）解脫，從無明的漏（Avijjāsava）解脫。解脫之後，生起了「已經解脫」的知。我了知：出生已盡，清淨的修行已立，該做的已做，不受後有。

比丘們，這是我在那一夜的後分所得到的第三種明。無明被破除，明生起；黑暗被破除，光明生起——一個不放逸、熱切、努力不懈地過活的人，本來就會這樣。

沼澤、鹿群與兩個人

比丘們，就像森林荒野裡有一片低窪的大沼澤，一大群鹿依著它住在那裡。有一個人出現了，他不想要牠們得到利益，不想要牠們得到好處，不想要牠們從軛下安穩。他把那條安全的、平安的、走起來歡喜的路堵住，把歧路打開，放出一頭誘餌公鹿，安置一頭誘餌母鹿。比丘們，這樣一來，那一大群鹿過些時候就會遭到毀敗與災難。

比丘們，而對同一群鹿，另有一個人出現了，他想要牠們得到利益，想要牠們得到好處，想要牠們從軛下安穩。他把那條安全的、平安的、走起來歡喜的路打開，把歧路堵住，撤走那頭誘餌公鹿，除掉那頭誘餌母鹿。比丘們，這樣一來，那一大群鹿過些時候就會長大、茂盛、豐滿。

比丘們，我作這個譬喻是為了讓意思能被理解。這裡的意思是這樣——

比丘們，低窪的大沼澤，是感官慾望的代稱。

比丘們，一大群鹿，是眾生的代稱。

比丘們，那個不想要牠們得到利益、得到好處、從軛下安穩的人，是那個惡者魔羅（Māra）的代稱。

比丘們，歧路，是錯誤的八支道的代稱，也就是：錯誤的見解、錯誤的思惟、錯誤的言語、錯誤的行為、錯誤的生計、錯誤的精進、錯誤的念、錯誤的定。

比丘們，誘餌公鹿，是歡喜與貪的代稱。

比丘們，誘餌母鹿，是無明的代稱。

比丘們，那個想要牠們得到利益、得到好處、從軛下安穩的人，是如來、阿羅漢、圓滿覺悟者（Sammāsambuddha）的代稱。

比丘們，那條安全的、平安的、走起來歡喜的路，是八正道的代稱，也就是：正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。

比丘們，就這樣，那條安全的、平安的、走起來歡喜的路已經被我打開，歧路已經被堵住，誘餌公鹿已經被撤走，誘餌母鹿已經被除掉。

比丘們，一位導師為弟子的利益著想、出於憐憫、懷著憐憫所該做的事，我都已經為你們做了。

比丘們，這裡有樹下，這裡有空屋。去禪修吧，不要放逸，日後不要追悔。這是我對你們的教誡。」

世尊說了這些。那些比丘心裡歡喜，領受了世尊所說。

②　本經獨特重點

處理念頭的方式是說出它會造成什麼，不是把它推開

第一堆的念頭生起時，經文沒有寫任何抵抗的動作。它寫的是一段陳述：這個念頭生起了，它會導致傷害自己、傷害別人、兩邊都傷害，它讓智慧沒辦法長，它站在苦惱那一邊，它不通往涅槃。

然後是關鍵的一句：當我思量那幾句話，它就退場了。四項各說一次，四次都退。也就是說，退場發生在陳述的過程中，不是陳述之後的某個額外動作裡。

判斷念頭的四項標準沒有一項是「它是不是真的」

四項標準分別是：對自己的傷害、對別人的傷害、對兩邊的傷害，以及對智慧、對苦惱、對涅槃的影響。全部是後果。

沒有一項問這個念頭的內容對不對、有沒有根據、是不是被冤枉了。本經完全不在真假的層面上處理念頭，只在效果的層面上處理。

好念頭被停下來的理由是身體會累

這是全篇最不容易預料的一段。第二堆的念頭通過了全部四項檢查，而且經文特別強調，整夜、整天、日夜不停地想它都看不出有什麼可怕的。

然後他還是停了。理由是一條很物理的因果鏈：想太久，身體累；身體累，心被攪動；心被攪動，離定就遠了。三步之間沒有一步涉及善惡。經文接著給出他停下來的理由原話——不要讓我的心被攪動。

一個念頭可以完全正確、完全無害，而仍然必須被放下，因為維持它的成本會傷到別的東西。

兩個牧牛人是兩種不同的工作

第一個牧牛人在莊稼長密的季節，得用棍子敲、擋、圍、攔，四個動作都是強制的；他這樣做是因為看得見後果——會被打、被綁、賠錢、挨罵。

第二個牧牛人在莊稼收完之後，坐在樹下或空地上，工作只剩一件：記得那些牛在那裡。

兩則譬喻分別對應前後兩個階段，而經文對第二個階段的說法是「我也只需要記得一件事：那些心境在那裡」。從強制到只需記得——這個轉變不是靠更用力達成的，是靠環境變了：田裡沒有莊稼了。

誘餌是一公一母兩頭

魔羅的四個動作是堵路、開歧路、放誘餌公鹿、安置誘餌母鹿。前兩個是路，後兩個是活的東西。

而經文給的對應很值得看：誘餌公鹿是歡喜與貪，誘餌母鹿是無明。也就是說，讓鹿群走上歧路的不只是路被改了，還有兩個同類在那條路上等著——牠們看起來就是鹿群的一員。這個譬喻裡最危險的東西不是陷阱，是同伴。

③　結構脈絡

全篇是一段自述，由兩個對稱的段落、兩則牧牛譬喻、成道的敘述與一則沼澤譬喻構成。

開頭是分堆的決定，接著第一堆的處理：念頭生起、四項判斷、逐項思量、退場、捨棄驅走了結。然後是「經常想什麼，心就朝那裡傾斜」的通則，以及第一個牧牛人的譬喻。

第二堆的處理與第一堆對稱，但多出一段：沒有危險，卻仍然要停，理由是身體會累。然後同樣是那條通則，以及第二個牧牛人的譬喻。

接著是四種禪那與一夜三分的三種明，這是《中部》裡最常被複用的整組敘述之一。最後是沼澤與鹿群的譬喻，以及經文自己給的逐項對應，收在禪修勸勉的定型結尾上。

關於複沓的折疊。第一堆的三種念頭，原文全寫感官慾望與加害兩項，惡意那一項用省略記號；譯文比照。第二堆同樣，全寫離開感官慾望與不加害兩項，中間一項省略；譯文比照。「經常想什麼就朝那裡傾斜」的三項也是同樣的折疊方式，譯文比照。

三種明那一段，原文對回憶過去住處與清淨而超越常人的眼兩項都使用了省略記號，只寫出頭尾；譯文比照。這兩段的完整形式見第四經怖駭經，該篇沒有省略。這裡不代為補全，因為省略是原文自己作的。

④　深度研究

「兩類念頭」與正思惟的關係

本經分的兩堆，正好就是八支道中正思惟的三項與其反面：離開感官慾望的思惟、沒有惡意的思惟、不加害的思惟。第一一七經大四十經對這三項有完整的處理，並且把它們分成有漏與無漏兩層。

本經的用法比較早也比較素樸：它不分層，只分兩堆，而且處理的方式是實作性的——生起了怎麼辦，而不是它們在道上的位置。這兩篇合看，可以看出同一組材料從實作紀錄變成教理結構的過程。

四禪那接三種明的大模組

這一整組敘述在《中部》裡至少出現在第四經怖駭經、本經、第三六經薩遮迦大經、第一〇〇經傷歌邏經，文字幾乎相同。差別在前半：第四經前半講住森林的資格，本經前半講分堆處理念頭，第三六經前半講苦行的失敗。

也就是說，同一段成道敘述被接在四種不同的前半後面。本經的接法有一個特別之處——前半結束在「我精進發動而不退縮，念立起來而不忘失，身輕安而不躁動，心得定而專一」，這一句正好是進入第一禪那的前置條件，接得比其他幾篇都緊。

誘餌鹿這個譬喻在巴利藏裡的稀有性

用一頭被馴服的同類去引誘野生的同類進入陷阱，是古印度實際的狩獵技術。本經把它用作譬喻，而且明白指認：誘餌公鹿是歡喜與貪，誘餌母鹿是無明。

這個譬喻的稀有之處在於，它把無明放在「看起來是自己人」的位置上，而不是放在「看不見」的位置上。多數處理無明的經文用的是黑暗或遮蔽的意象；本經用的是偽裝成同類的活物。

「心朝那裡傾斜」與傾向的形成

「一位比丘經常在什麼上面反覆想、反覆考量，他的心就會朝那個方向傾斜」——這一句在本經出現兩次，一次收在惡的三項之後，一次收在善的三項之後。

它與第十八經蜜丸經那條鏈子處理的是同一個地帶的兩個不同尺度。蜜丸經講的是單一次接觸（Phassa）如何一路長成概念的增生（Papañca），本經講的是重複如何把心的預設方向改掉。前者是一次事件的解剖，後者是長期統計的結果。兩者都不談意志。

⑤　現代心靈應用

本經真正咬得住的那一支，是那句「好念頭也要停，因為身體會累」。

這一支今天有一個相當精確、而且幾乎沒有人講的對應。當代處理心理內容的框架幾乎全部是二分的：有害的想法要處理，有益的想法要培養。本經接受這個二分，然後在第二堆上加了一條完全不同性質的限制——不是內容的限制，是負載的限制。反覆想一件正確的、有益的、不傷害任何人的事，想久了身體會累，累了心就被攪動，被攪動就離定遠了。

這一點在今天有兩個很具體的落點。一是所謂的正向反芻——反覆規劃、反覆檢視自己的進步、反覆確認自己這次的方向是對的，內容全部無可指摘，成本卻與焦慮性的反芻幾乎相同。二是意義感的過度使用：把每一件事都想透、都想出它的位置，這件事本身會把人耗光。本經給的處理不是想得更清楚，是停下來，把心安住、沉靜、專一。

古今之間改變的量級在第二個牧牛人身上。那個譬喻的前提是莊稼被收進村子了——也就是說，環境裡不再有牛可以闖進去的東西，牧牛人才只需要記得牛在那裡。經文把「只需要記得」的條件寫得很清楚：那是季節變了，不是牧牛人變厲害了。今天的處境剛好相反，田裡永遠有莊稼，而且是專門為了讓牛走過去而種的。本經的兩個階段在今天不容易依序發生，因為第二個階段的前提條件被移除了。

還有一點值得單獨看。本經處理第一堆念頭的方法，是把它會造成的後果一項一項說出來，而不去爭辯它的內容對不對。今天遇到一個惱人的念頭時，最常見的反應是與它辯論——事情是不是真的那樣、對方是不是真的那個意思。本經完全不進入那個層面。它問的四件事全是後果：這會傷到我嗎、傷到別人嗎、兩邊都傷嗎、它讓我更想得清楚還是更想不清楚。而經文說，在把這四件事說出來的過程中，那個念頭就退場了。這是一個可以照做的動作，而且不需要先判斷自己是不是被誤會了。

⑥　文本地層分析與敘事斷裂

第二堆多出來的那一段與全篇的體例不合

第一堆與第二堆在體例上高度對稱：念頭生起、四項判斷、逐項思量、通則、譬喻。但第二堆多出了「就算整夜整天想也不可怕，只是身體會累」那一整段，而第一堆沒有任何對應的段落。

而且那一段的論證方式與全篇其他部分不同：全篇用的是善惡與後果的判準，那一段用的是體力與定的關係。這一段可以被整段拿掉而不影響前後的連接，這通常表示它是一塊獨立的觀察，被插進了對稱的框架裡。

兩個牧牛人的譬喻不對稱

第一個牧牛人的譬喻有完整的兩層：動作（敲、擋、圍、攔）與理由（看得見會被打、被綁、賠錢、挨罵）。第二個只有一層：坐在樹下或空地上，記得牛在那裡。

而且兩者的對應方式也不同。第一個譬喻對應的是「我看見了不善的心境的危險、下劣與雜染」，也就是一段內容豐富的認識；第二個對應的只是一句「我也只需要記得一件事」。第二個譬喻比第一個短很多，這與它所在位置的重要性不成比例——它標記的是全篇從努力轉向省力的那個轉折點。

沼澤譬喻的對應項有一個不整齊的地方

經文為譬喻裡的每一項給出對應：沼澤是感官慾望，鹿群是眾生，害人的是魔羅，歧路是錯誤的八支道，誘餌公鹿是歡喜與貪，誘餌母鹿是無明，救人的是如來，安全的路是八正道。

八項裡有七項對應得整齊，只有誘餌那兩項不同構：其餘各項的對應都是「一個角色對一個身分」或「一條路對一套道」，而誘餌公鹿與誘餌母鹿被對應到兩個心理項目——歡喜與貪、無明。這兩者在教理上並不成對（歡喜與貪屬於渴愛那一系，無明屬於另一系），把它們配成一公一母，是譬喻的形式先於教理的分類。

篇名取自方法，成道敘述佔了近半篇幅

本經的名字取自開頭那個分堆的動作。但從四種禪那開始到全篇結束，成道敘述與沼澤譬喻佔掉了近半的篇幅，而那兩塊與分堆完全沒有關係——沼澤譬喻講的是道與歧路，不是念頭的分類。

換句話說，本經是一塊實作紀錄接上一整組現成的大模組，再接上一則獨立的譬喻。三塊各自完整，篇名只指認了第一塊。

📖 延伸閱讀：從認知的迷宮到念頭的調伏

在理解了《雙重思維經》中關於念頭分類與心理傾向的教導後，您可以回顧感官認知的連鎖反應，或進一步探索處理干擾念頭的具體技術：

• 前一篇｜MN.18 蜜丸經：解開紛擾的連鎖反應——世尊論感官認知與「概念的增生」的根源
  M18 揭示了心靈如何透過感官接觸產生「概念的增生」並陷入紛爭；而 M19 則進一步提供了解方：透過主動將這些繁雜的思惟分類，截斷不善法的慣性。


• 下一篇｜MN.20 想念止息經：奪回大腦主導權——世尊教你止息負面念頭的五種實戰技術
  當我們在 M19 中學會了「辨識」不善的思惟後，M20 則提供了五種具體的「清除」技術，教我們如何像專業工匠般，徹底移除那些揮之不去的干擾念頭。

回到全集目錄：「中部」經典現代彙整專案

---